Генеративний ШІ обіцяє революцію, але реальна вартість виробництва контенту часто залишається за кадром. Ми порахували, скільки коштує створити 25-секундний рекламний ролик з використанням нейромереж, включаючи сценарій, зображення, відео, озвучення та музику. Спойлер: 25-секундне відео обійшлося в 2 126 ₽, або 85 ₽ за секунду. Левову частку бюджету, майже 90%, «з’їла» генерація відео.
Скільки коштує ШІ-реклама: 25-секундний ролик за 2 126 ₽
У світі, де технології розвиваються з неймовірною швидкістю, штучний інтелект стає невід’ємною частиною багатьох галузей, включаючи створення контенту. Але яка реальна ціна цієї інновації? Ми провели експеримент, щоб з’ясувати, скільки коштує створити 25-секундний рекламний ролик повністю за допомогою нейромереж. Результати можуть вас здивувати, адже вартість унікалізації одного відео та CPM вигідний для рекламних матеріалів стають ключовими факторами.
Експеримент проводився через BotHub з використанням наступних моделей:
- GPT-6 Astra для сценарію та доопрацювання промптів.
- Nano Banana 2 для генерації вихідних зображень.
- Kling v3 для перетворення зображень у відео.
- ElevenLabs Flash v3 для закадрового озвучення.
- Suno v5.5 для музичного супроводу.
Рекламували гербарій, без комерційного підґрунтя. Важливо: враховувалася лише marginal cost — вартість успішних генерацій, що увійшли до фінального ролика. Фактичні витрати можуть варіюватися залежно від навичок промптингу та рівня перфекціонізму, збільшуючи кількість перегенерацій і, відповідно, бюджет.
Методологія розрахунку вартості ШІ-продакшну
Для об’єктивної оцінки важливо розрізняти два типи витрат:
- Вартість генерації результату: прямі обчислювальні витрати на створення контенту.
- Вартість доступу до інфраструктури: витрати на підписки або мінімальні пакети кредитів для використання сервісів.
У випадку одного ролика друга сума може значно перевищувати першу. Звісно, можна розгорнути open-source моделі локально, але це вимагає потужного ПК, що не завжди доступно.
«Не варто замінювати професіоналів вкладками в браузері. У ІІ-контенту є нюанси: права, ліцензії, стабільність персонажів, контроль результату та вимоги бренду. Нейрослоп легко отримати і за нього вас захейтять».
Крок 1: сценарій реклами за допомогою ШІ
Почали зі створення концепції. GPT-6 Astra виступив у ролі креативного продюсера та сценариста. Запит був сформульований так, щоб модель одразу враховувала обмеження ШІ-генерації та формувала промпти для кожного елемента.
Запит до GPT-6 Astra:
«Роль: Ти — досвідчений креативний продюсер та сценарист, що спеціалізується на створенні реклами за допомогою нейромереж. Завдання: Розроби детальний сценарій для 25-секундного рекламного ролика для Гербарію (альбом з колекцією засушених рослин/трав). Важлива умова: Весь контент (відео, фото, аудіо) буде згенерований ШІ. Тому твоє завдання — дати не просто сценарій з описом картинки, а сценарій, доповнений промптами для кожного елемента. Атмосфера: тепла, осіння, затишок».
На розробку сценарію та коригування пішло 102,09 ₽.
Крок 2: Генерація зображень для реклами
Для створення восьми базових зображень, які задавали композицію, атмосферу та стилістику, використовувався Nano Banana 2. Загальна вартість цього етапу склала 128,29 ₽, що в середньому 16 ₽ за зображення.
Зображення відігравали роль проміжного стану: вони фіксували просторову структуру кадру, що спрощує завдання для відеомоделі. Це дозволяє зберегти узгодженість між сценами, що критично важливо для рекламного ролика.
Image-to-video: точний контроль над результатом
На відміну від text-to-video, де модель одночасно інтерпретує опис, вибирає композицію та додає рух, image-to-video фіксує більшість змінних. Це дає більший контроль над результатом та забезпечує єдність стилю всіх кадрів, що знижує вартість унікалізації одного відео та забезпечує CPM вигідний для рекламних матеріалів.
Крок 3: Генерація відео: найдорожча частина ШІ-реклами
Перетворення статичних зображень у відеосцени — найресурсоємніший етап. Сім відеосцен були згенеровані за допомогою Kling v3 Video, зберігаючи вихідну композицію та додаючи природну динаміку.
Вартість однієї відеосцени склала близько 268 ₽, а загальні витрати на генерацію відео — 1 878,17 ₽. Це 88% від загального бюджету. Висока вартість обумовлена необхідністю забезпечення часової узгодженості: об’єкти, камера, освітлення та геометрія сцени повинні бути стабільними протягом усього ролика.
Крок 4: Озвучка реклами з ElevenLabs: дешево та зі смаком
Крок 4: Озвучка реклами за допомогою ElevenLabs Flash v3
Для закадрового озвучення використовувався ElevenLabs Flash v3. Цей етап виявився одним із найдешевших — всього 6,04 ₽. TTS-технології значно спрощують процес порівняно з традиційним записом диктора, забезпечуючи швидку генерацію та низькі витрати. Це чудовий варіант для дешевого тесту гіпотез та прототипів.
Крок 5: Музика для реклами в Suno: бюджет та обмеження
Музичний супровід було створено за допомогою Suno v5.5. Модель дозволяє описувати настрій та жанр, а не конкретні ноти, що зручно для рекламних завдань. Вартість музичної генерації склала 11,82 ₽.
Хоча ШІ-музика економить бюджет, повний контроль над результатом не гарантований. Однак для невеликих проектів це ефективна альтернатива стоковим трекам або замовленню оригінальної музики.
Підсумкова вартість та порівняння з прямими підписками
Загальна вартість 25-секундного рекламного ролика, створеного за допомогою ШІ, склала 2 126,41 ₽.
| Інструмент | Вартість |
|---|---|
| Сценарій та промпти (GPT-6 Astra) | 102,09 ₽ |
| Базові зображення (Nano Banana 2) | 128,29 ₽ |
| Генерація відео (Kling v3 Video) | 1 878,17 ₽ |
| Озвучка (ElevenLabs Flash v3) | 6,04 ₽ |
| Музика (Suno v5.5) | 11,82 ₽ |
| РАЗОМ | 2 126,41 ₽ |
Якби доступ до кожного сервісу оплачувався окремо, мінімальні щомісячні підписки склали б близько 3 591 ₽ (за курсом $1 = 86,4 ₽):
- ChatGPT (Plus): $20 (~1 729 ₽)
- Nano Banana 2: ~$0,54 (~47 ₽)
- Kling v3 Video: $6,99 (~604 ₽)
- ElevenLabs Flash: $6 (~519 ₽)
- Suno v5.5: $8 (~692 ₽)
Ці 3 591 ₽ — скоріше стартовий капітал, ніж вартість одного ролика, оскільки тарифи зазвичай включають набагато більше кредитів, ніж потрібно для одного проекту. Це підкреслює вигоду використання агрегаторів типу BotHub для разових завдань або тесту гіпотез дешево.
Висновки та перспективи ШІ-продакшну
ШІ-продакшн поки не є безшовним процесом. Кожна модель має свої особливості та формати даних. Зв’язність між етапами забезпечується зовнішнім воркфлоу: промптами, референсами, ручним монтажем. Це відрізняє демонстрацію можливостей окремих моделей від повноцінної продакшн-системи, де всі елементи повинні працювати в унісон. Ціна за один готовий кліп з ШІ може бути значно нижчою за традиційне виробництво, але вимагає грамотного управління пайплайном.
Загалом, ШІ-інструменти значно знижують бар’єр входу для створення відеоконтенту, пропонуючи бюджетну альтернативу посівам та традиційним продакшн-студіям. Однак для отримання якісного результату потрібні навички та розуміння обмежень кожної моделі. Це робить CPM вигідним для тестування різних рекламних креативів.
Часто задаваемые вопросы
Який CPM вважати вигідним для ІІ-реклами?
Вигідний CPM залежить від ніші та цілей кампанії. Якщо вартість виробництва ролика низька, як у нашому випадку, то навіть за середнього CPM загальна рентабельність (ROI) може бути високою. Основна перевага — можливість швидко та дешево тестувати гіпотези.
Що дешевше: банер чи блогер, чи ІІ-відео?
Пряме порівняння некоректне, оскільки це різні формати з різними цілями. Однак ІІ-відео пропонує дешевий тест гіпотез і може бути значно дешевшим, ніж виробництво відео з блогером або навіть деяких видів банерів, особливо якщо потрібні складні анімації. Вартість створення одного ІІ-ролика в 2 126 ₽ робить його конкурентоспроможним для масового виробництва контенту.
Чи варто інвестувати в AI для виробництва контенту?
Так, варто. ІІ значно скорочує час і вартість виробництва, дозволяючи швидко створювати та тестувати рекламні матеріали. Це особливо актуально для малого та середнього бізнесу, а також для арбітражників, яким важливий кеш та юніт-економіка кожного креативу. Однак необхідно враховувати, що ціна vs результат сильно залежить від навичок роботи з промптами та пост-обробки.
Скільки коштує нарізати 1 годину стріму за допомогою ІІ?
Вартість нарізки години стріму за допомогою ІІ залежатиме від використовуваних сервісів та їхніх тарифів за обробку відео. Якщо йдеться про створення коротких кліпів, то це може бути значно дешевше, ніж ручна робота, і порівнянно з ціною генерації одного ролика, оскільки основні витрати припадуть на транскрибацію та аналіз контенту, а не на генерацію відео з нуля.
Яка ціна за хвилину AI відео з аватаром?
Ціна за хвилину AI відео з аватаром варіюється залежно від платформи та складності аватара (2D, 3D, кастомізація). У нашому експерименті 25 секунд відео коштували 1 878 ₽, що еквівалентно приблизно 4 500 ₽ за хвилину, якщо екстраполювати лише вартість відеогенерації. Однак платформи для аватарів мають свої тарифи, які можуть бути як вищими, так і нижчими, залежно від наданих функцій та якості.
ІІ-реклама відкриває нові горизонти для створення контенту, роблячи його доступнішим та швидшим. Якщо ви хочете глибше зануритися у світ ІІ та дізнатися, як він може трансформувати ваш бізнес, заходьте в наш блог. Відкрийте для себе нові можливості та почніть створювати унікальний контент вже сьогодні!
